如何看待清华对违规学生亮剑 作者：胡博晨律师     时间：2018-12-29    来源：2017年10月13日《今晚报》第8版

文章发表于2017年10月13日《今晚报》第8版

今晚报讯 近日，清华大学对11名研究生的处分公告火了。这些研究生的违纪行为中，包括无故离校、婚外情、学术不端、偷窥异性如厕等。那么，这封公告在法律上如何定义？校方如此做是否失当？被处分者又该做出什么样的反应？

给全社会上的“开学第一课”

蓟州区人民检察院监所监察科于长泽

清华大学能够对发现的问题敢于亮剑的行为获得了大多数人的称赞。这让我们看到一所优秀大学在人才培养上注重“学与德”的全面发展，“君子”既要做到“自强不息”，也要做到“厚德载物”。学风不严肃，势必在人才培养上缺少对“德”对“法”的敬畏之心。学问是基础，法律和道德是底线，守得住底线的人才是一个对社会有用的人。学校是教书育人的地方，也应该是一个遵纪守法，严肃法纪之处。

在“依法治国”的背景下，我们不仅仅需要对好人好事进行积极宣传树立典型，也需要对违反规定的人勇于处分、通报，让一个社会能在阳光下运行。清华大学作为我国顶尖学府、思想的前沿阵地，在开学季给学生、学校乃至我们的行政机关上了“开学第一课”。

处分公开与隐私保护应平衡

天津师范大学法学院教师郭明龙

首先，高校有权在一定范围内公开对学生的处分决定。作为实施高等教育的主体，高校的权力一般被视为行政授权，享有对学生实施教育管理权，学校对学生的处理决定应为公共管理行为。既然作为一种权力就需要遵循有关信息“公开为原则，不公开为例外”，这既是为了在一定范围内接受相对方监督，也要满足一定范围群体的知情权。处分决定还具有特殊预防功能与一般预防功能，前者指向被处分人以后不敢再犯，后者指向其他群体成员以后不致效仿。

其次，被处分学生的隐私权和名誉权也应得到保护。处分决定公开与被处分人隐私保护之间应当事先平衡。在公共利益面前，学生的隐私权就变成一种可克减的权利，但公开行为应当受到“比例原则”和“最小侵害原则”的限制。清华大学的公布行为，已经采取了部分匿名化处理，并无不当；起初发布在内网，被他人转发公开至外网，学校行为并无可指摘之处。

学生可提出合理申诉

天津博专律师事务所律师胡博晨

高校作为国家依法设立的教育机构，根据《中华人民共和国教育法》授权，依法享有对受教育者进行学籍管理、实施奖励或者处分以及对受教育者颁发相应学业证书等权利；同时高校也受法律约束，必须在事实清楚、程序正当的情况下才能做出对学生的处分决定。而处分决定做出后，还应当给予学生申诉的机会。为此，教育部于2017年发布了《普通高等学校学生管理规定》，其中规定：“学校应当成立学生申诉处理委员会，负责受理学生对处理或者处分决定不服提起的申诉。”而学生对学校的处理或者处分决定有异议的，可以在接到学校处理或者处分决定书之日起10日内，向学校学生申诉处理委员会提出书面申诉。

如果有关部门维持了处罚决定或者并不受理申诉申请，那么学生又当如何维护自己的合法权益？在此情形下，我认为：若学校对学生作出例如开除学籍的处分决定，那么学校也就剥夺了学生的受教育权，其冲突本质是学校受国家法律的授权而行使行政权力引发的争议，学生对此决定不服提起诉讼，理应属行政诉讼受案范围。当然，在此也提醒广大在校生，遵纪守法、遵守校规是每一个学生应当做到的最基本的行为准则。顺利完成学业，为社会做贡献，成就自己的梦想才是学生的最终目标。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。